Se explica por qué Intel decidió no lanzar el Core Ultra 9 290K Plus: sus funciones carecen de utilidad real

¿Por qué Intel renunció al Core Ultra 9 290K Plus

Al principio se descubrió la existencia del modelo a través de filtraciones y declaraciones oficiales que hablaban de su presencia, pero el procesador nunca llegó a la venta.

Razón de la cancelación
Un crítico chino recibió una muestra de ingeniería y realizó pruebas: el aumento respecto al Core Ultra 7 270K Plus fue muy bajo, alrededor del 2 % en juegos y del 4 % en aplicaciones profesionales.

Detalles técnicos
* Arquitectura – chip de 24 núcleos (8 productivos + 16 eficientes), casi las mismas frecuencias que el Core Ultra 285K, además de soporte para DDR5‑7200.
* Verificación de autenticidad – herramienta de optimización binaria de Intel que actualmente solo funciona con procesadores Arrow Lake.

Pruebas sintéticas
| Comparación | CPU‑Z (multicore) | Cinebench R24 (unico) | Total |
|-------------|-------------------|-----------------------|-------|
| 290K Plus vs 270K Plus | +2,84 % | +0,69 % | +1,5 % |

Cargas reales
* El Ryzen 9 9950X3D2 ganó en la mayoría de las tareas, excepto en Ansys Fluent, donde el 290K Plus fue un 9,3 % más rápido que el chip AMD y un 4,6 % más rápido que el 270K Plus.
* Comparación media:
* 290K Plus > 270K Plus – +6,3 %.
* 290K Plus < 9950X3D2 – –8,3 %.

Juegos
| Resolución | Incremento medio de FPS |
|------------|------------------------|
| 1080p | ~+2 % en seis juegos. El mayor aumento fue en *Delta Force* (+8,3 %). En *Black Myth: Wukong* y *Resident Evil 9* quedó cerca del 270K Plus con una diferencia de aproximadamente el 1 %. |
| 1440p | La brecha se redujo a ~+1,5 % – prácticamente insignificante. |

Conclusión
El rendimiento del Core Ultra 9 290K Plus es tan modesto que justificar un precio adicional para un chip insignia de nivel Core Ultra 9 resulta problemático. Los modelos en serie de Arrow Lake ya ofrecen una buena relación calidad‑precio; añadir un “mini‑insignia” con ventajas mínimas podría desequilibrar toda la gama. Por eso Intel decidió no lanzar el 290K Plus al mercado comercial.