Rencillas millonarias: la demanda entre Musk y OpenAI se intensificó en un conflicto abierto.

Conflicto judicial entre Elon Musk y Sam Altman: hechos principales

El testimonio parece
Acusaciones de Musk, Sam Altman, Greg Brockman y OpenAI
«Secuestro de una organización benéfica» – la compañía se creó como proyecto sin fines de lucro, pero luego se convirtió en una estructura rentable. Musk exige destituir a los directivos, cancelar el modelo comercial y devolver $134 millones de beneficios a un fondo sin fines de lucro.

Respuesta de OpenAI
Musk conocía los planes de crear una unidad paga, intentó obtener control total hasta 2018 y después de su salida fundó la competidora xAI. La demanda se ve como un intento del «perdedor» de golpear al competidor. La parte comercial sigue bajo el consejo sin fines de lucro; una posible IPO (≈ $1 trillón) podría verse amenazada si el tribunal declara culpable a la empresa.

Audiencias judiciales
Musk: tres días en la tribuna, donde se autodenominó creador clave de OpenAI y criticó a Altman por «destruir la misión». Frases como “no puedes robar una organización benéfica” se repetían muchas veces. El interrogatorio cruzado fue fallido: Musk se irritó, acusó a los abogados de manipulación e incluso comparó su comportamiento con “ya dejaste de golpear a tu esposa”, por lo que recibió una advertencia del juez. Al final del proceso abandonó las sesiones y se fue junto con Trump a China, a pesar de la orden judicial de permanecer disponible para un nuevo llamado.

Pruebas de Musk
Videos grabados
Interrogatorios de exdirectivos y miembros del consejo (Mira Murati, Natasha McColl, Ilya Sutskever). Todos describían a Altman como manipulador propenso a conflictos. Sutskever confirmó que había hablado antes sobre “mentiras constantes” y desacuerdos entre la gerencia.

Respuesta de Altman
Sam Musk
Describió a Musk como cofundador agresivo, buscando control total sobre OpenAI. Según él, el estilo de gestión desmoralizaba al personal, y el propio empresario contemplaba transferir el poder a sus hijos tras su muerte. Altman enfatizó que fue OpenAI la que creó una de las mayores organizaciones benéficas del sector tecnológico, mientras que Musk intentó destruirla.

Personajes externos involucrados
Microsoft (Satya Nadella), Greg Brockman
Nadella calificó el intento de despedir a Altman como «inprofesional» y temió la salida masiva de empleados. Brockman tuvo que explicar registros de su diario personal donde se mencionaba $1 millón; los abogados de Musk usaron esos registros como prueba de motivaciones egoístas.

Conclusiones clave
1. Musk acusa a OpenAI de cambiar la misión y exige reestructurar la compañía al formato sin fines de lucro.

2. OpenAI se defiende alegando que Musk conocía los planes comerciales desde el principio y compite a través de xAI.

3. El proceso judicial ha atraído la atención de los principales actores de la industria IA: Microsoft, Google e incluso ex empleados de OpenAI.

4. El resultado del juicio puede afectar el futuro IPO de la empresa y su estatus como líder en inteligencia artificial.

Así, el conflicto entre Musk y Altman se transformó de una disputa interna a una batalla pública por controlar uno de los jugadores más influyentes del mercado IA.