Nuevo artículo: Relato sobre el conflicto entre Sem Jerrievich e Ilonny Errolovich

Elon Musk vuelve a presentar una demanda por compensación contra OpenAI y Microsoft

En enero de 2026, Elon Musk (el posible primer billonario del planeta) volvió a dirigirse al tribunal estadounidense, exigiendo que la empresa investigadora de inteligencia artificial OpenAI y su socio Microsoft le pagaran entre 80 y 135 mil millones de dólares.

Qué exige exactamente Musk
- En 2015 Musk, cofundador de OpenAI, aportó 38 millones de dólares (donación).
- Según Forbes, su patrimonio personal al inicio del presente año ya había alcanzado casi 850 mil millones de dólares.
- Afirma que OpenAI y Microsoft se beneficiaron de la asociación pero no compartieron las ganancias con los inversores iniciales, incluido él.

Por qué se rechazó la demanda
1. Prescripción – en EE. UU. existe un límite de tres años para casos similares.
2. La jueza Ivonne González‑Rojas reconoció que transcurrieron más de 3 años entre el inicio del proyecto y la primera demanda de Musk.
3. Los jurados fallaron contra el demandante sin analizar el fondo del caso.

Qué ocurrió en la corte
- Durante los testimonios públicos se prolongó casi tres semanas una “batalla” entre multimillonarios, que atrajo atención a las operaciones internas de las principales empresas de IA.
- Musk acusó a Sam Altman (CEO de OpenAI) y a Greg Brockman (presidente) de “robo de limosna”: supuestamente lo convencieron para donar 38 millones de dólares y luego lo obligaron a abandonar la organización.
- Musk afirmó que tras su salida del consejo, OpenAI se convirtió en una corporación con fines de lucro (c‑corp.) y empezó a recibir grandes inversiones de Microsoft.

Breve historia de OpenAI
Año | Evento
2015 | Creación de la organización sin fines de lucro, con Musk, Altman, Brockman, Sutskever, Zaremba y Schulman.
2018 | Musk abandona el consejo directivo de OpenAI.
2019 | La organización cambia a corporación con fines de lucro (c‑corp.).

Conclusiones
- La demanda de Musk fue desestimada por prescripción.
- El proceso judicial reveló desacuerdos internos y cambios estratégicos en OpenAI, además de mostrar cómo los grandes inversores pueden influir en el desarrollo de la IA.
- A pesar del rechazo, la cuestión sobre la equidad en la distribución de las ganancias de la comercialización sigue abierta al debate público.