Los accionistas presentaron una demanda contra Intel por la transferencia del diez por ciento de las acciones de la compañía al gobierno de EE. UU. a instancias de Trump.

Acuerdo de Intel con el gobierno de EE. UU.: quién y por qué disputa

El director ejecutivo de Intel, Lip‑Bu Tan, al principio de 2024 expresó sus inquietudes ante el presidente Donald Trump, pero tras una reunión personal las autoridades estadounidenses lograron que el Estado obtuviera casi un diez por ciento de las acciones de la compañía. Ahora parte de los inversores minoritarios están cuestionando el acuerdo.

¿Quién presentó la demanda y cuál es la razón?

El accionista minoritario Richard Paisner presentó una demanda solicitando anular el contrato celebrado entre Intel y el gobierno de EE. UU. En su alegato afirma que la dirección de la compañía fue “intimidada” por las autoridades estadounidenses antes de firmar el acuerdo y vendió acciones por un valor cercano a 11 mil millones de dólares sin fundamentos sólidos, solo bajo la amenaza de “ataques por parte de Donald Trump”. Paisner sostiene que el trato provocó la pérdida del control sobre los intereses de los accionistas.

Antecedentes

Antes de reunirse con Trump, Lip‑Bu Tan pasó varias horas rodeado de asesores que lo ayudaron a prepararse para el proceso negociador. En el momento de cerrar el acuerdo, Intel ya había recibido 2,2 mil millones de dólares del gobierno; los restantes 8,9 mil millones se prometieron como parte de las subvenciones bajo la “Ley de Chips”. A cambio de transferir el 10 % de las acciones, las autoridades se comprometieron a desembolsar esos fondos en el futuro.

Partes y acusaciones

Paisner señala que la decisión de la dirección estuvo motivada únicamente por el deseo de preservar el empleo de Tan, no los intereses de los inversores. La firma legal Skadden, que simultáneamente representó a Intel y al Departamento de Comercio de EE. UU. en la estructuración del acuerdo, también fue objeto de críticas por violar los derechos de los accionistas (aunque oficialmente no es demandada).

En la demanda se acusa a:

- El Departamento de Comercio de EE. UU. y su director Howard Lutnick;
- El ex presidente del consejo directivo de Intel, Frank Yir.

Así, el conflicto alrededor del acuerdo refleja la tensión entre los intereses de los programas gubernamentales de desarrollo tecnológico y la protección de los derechos de los accionistas minoritarios en una gran empresa tecnológica.