El Snapdragon X2 Elite superó al Apple M5 en pruebas sintéticas, pero quedó rezagado frente a Ryzen AI 9 y Core Ultra X9 en juegos

Lanzamiento de portátiles basados en Snapdragon X2 – primeros resultados

*Qualcomm* anunció el lanzamiento de portátiles con procesadores de segunda generación ARM‑CPU – Snapdragon X2 – a mediados de 2024.

El canal *Hardware Canucks* recibió una muestra de referencia del portátil basado en el chip Snapdragon X2E‑88‑100 Elite y ya realizó una serie de pruebas.

Detalles técnicos
Parámetro | Valor
--- | ---
Núcleos | 18 (12 Prime + 6 de alto rendimiento)
Frecuencia Prime | hasta 4,0 GHz (Boost – hasta 4,7 GHz en 1‑2 núcleos)
Frecuencia de alto rendimiento | hasta 3,4 GHz (Boost – hasta 4,7 GHz)
Cache | 53 MB
Gráficos integrados | Adreno X2‑90, 1,7 GHz
Memoria GPU LPDDR5X‑9523, bus de 192 bits, 228 GB/s (para el modelo Extreme)

> Importante: los controladores Adreno X2 están en fase temprana de desarrollo, la firmware es beta y Windows aún no está completamente optimizada para el nuevo hardware. Sin embargo, las cifras son impresionantes.

Benchmarks
1. Cinebench R23 (multi‑core)
| Procesador | Puntuación | Consumo |
|------------|-----------|---------|
| Snapdragon X2E‑88 | 432 | 31 W |
| Apple M5 | 113 | 26 W |
| Intel Core Ultra X9 388H | 972 | – |
| AMD Ryzen AI 9 HX 370 | 925 | – |

*Single‑core:*
Apple M5 – 200 puntos, Snapdragon X2E‑88 – 146. X2E‑88 superó a todos los demás en pruebas de un solo núcleo.

2. Blender 5.01 (renderizado de una sola escena)
| Procesador | Tiempo |
|------------|--------|
| Snapdragon X2E‑88 | 3 min 31 s |
| Apple M5 | 5 min 33 s |
| Intel Ultra X9 388H | > 7 min |
| AMD Ryzen AI 9 HX 370 | > 6 min |

3. HandBrake (codificación de vídeo)
| Procesador | Tiempo |
|------------|--------|
| Snapdragon X2E‑88 | 3 min 29 s |
| Apple M5 | 5 min 14 s |
| Intel Ultra X9 388H | > 6 min |
| AMD Ryzen AI 9 HX 370 | > 5 min |

Resultados de juegos
| Juego | Resolución | Configuración | FPS medio | FPS mínimo (1 %) |
|-------|------------|---------------|-----------|------------------|
| Cyberpunk 2077 | 1200p | medios, FSR 3 Performance | 40.0 | 18.4 |
| Snapdragon X1E‑78‑100: | 22.1 / 15.9 |
| Ryzen AI 9 HX 370: | 31.4 / – |
| Intel Ultra X9 288V: | 34.8 / – |
| Baldur’s Gate 3 | 1200p | bajos | 54.3 | 47.0 |
| Snapdragon X1E‑78‑100: | 29.6 / 25.5 |
| Ryzen AI 9 HX 370: | 45.9 / 35.7 |
| Intel Ultra X9 388H: | 59.3 / 53.8 |
| Apple M5: | 69.8 / 49.1 |
| Counter‑Strike 2 | 1200p | máximos, 4x MSAA, HDR Performance | 113.3 | 63.0 |
| Snapdragon X1E‑78‑100: | 86.5 / 58.7 |
| Intel Ultra X9 388H: | lidera |

¿Qué significa esto?
- A pesar de la fase temprana de controladores y firmware, el Snapdragon X2E‑88 muestra resultados competitivos en la mayoría de las pruebas.

- En tareas sintéticas supera al Intel Ultra X9 388H y al AMD Ryzen AI 9 HX 370, pero queda rezagado frente a Apple M5 en cargas de un solo núcleo.

- En juegos reales, el rendimiento está en nivel de gama media: superior al Snapdragon X1E‑78‑100, pero inferior a los procesadores x86 de alta gama y al Apple M5.

Conclusión: la primera generación de portátiles basados en Snapdragon X2 es prometedora. Con mejoras adicionales en controladores y optimización de Windows se espera una posición aún más fuerte en el futuro cercano.