El exjefe de publicidad de Facebook declaró en la corte que el aumento de la audiencia superó la importancia de la salud mental de los usuarios

Proceso judicial en Los Ángeles: adolescente acusa a las redes sociales de crear una adicción

En Los Ángeles se ha desatado un litigio en el que la joven de 20 años, Kaley, presenta una demanda contra grandes empresas tecnológicas. Alega que los desarrolladores de redes sociales introducen conscientemente funciones que fomentan la dependencia entre adolescentes.

Partes clave
Participante | Rol
Kaley | Demandante adolescente, acusa a las compañías de crear un “casino digital”
Bryan Balland | Ex alto ejecutivo de Meta (antes Facebook), testigo en el juicio
Mark Zuckerberg | CEO de Meta, dio declaración sobre responsabilidad corporativa

Lo que afirma Kaley
1. Dependencia temprana de redes sociales
- YouTube – 6 años
- Instagram – 9 años
- TikTok y Snapchat – uso activo

2. Consecuencias psicológicas
- Problemas con la percepción corporal, depresión, pensamientos suicidas
- Filtros de belleza, scroll infinito, reproducción automática – “casino digital”

3. Ocultamiento de pruebas de daño
Kaley sostiene que las compañías ocultaron datos sobre el daño de sus funciones.

Procedimiento judicial
- La demanda se presentó ante la Corte Suprema de Los Ángeles contra Meta, YouTube, TikTok y Snap.
- TikTok y Snap ya resolvieron las reclamaciones fuera del tribunal.
- El caso se ha convertido en un “caso ejemplar” entre 1 600 demandas similares de familias y distritos escolares.

Declaraciones de Bryan Balland
- Confirmación del enfoque en el crecimiento de la audiencia: Balland afirmó que Meta se preocupa más por expandir su base de usuarios que por la salud mental.
- Trayectoria personal en la empresa: desde “una fe ciega profunda” hasta reconocer que la competencia y las ganancias son las principales prioridades de Mark Zuckerberg.
- Algoritmos de Meta: orientados a la participación; no existen algoritmos morales.

Testimonio de Mark Zuckerberg
- Subrayó la misión de Meta como un equilibrio entre seguridad y libertad de expresión, no solo lucro.
- Sin embargo, en respuesta a Balland quedó claro que desde el principio el crecimiento de la audiencia costó a la compañía atención al bienestar de los usuarios.

Conclusión: Este proceso ilustra la creciente tensión sobre cómo las grandes redes sociales gestionan la dependencia y la salud mental de los adolescentes. La cuestión de quién es responsable sigue abierta para la investigación judicial.