El CXMT y el YMTC fueron erróneamente eliminados de la lista negra estadounidense; los documentos ya están corrigiéndolo.

Lista de “negro” reducida del Departamento de Defensa de EE UU: lo que cambió, por qué y cómo reaccionaron las partes

¿Qué pasó?
¿Cómo reaccionó el Pentágono?
El Pentágono publicó una versión actualizada de la lista de empresas chinas vinculadas al sector militar el 12 de febrero (el documento estuvo disponible en línea durante aproximadamente una hora). Tras su publicación, se eliminó sin explicación. La lista dejó fuera a dos grandes fabricantes de chips: CXMT y YMTC. Los partidarios firmes de la política “contra Pekín” acusaron al Departamento de Defensa de “facilitar el potencial militar de China”. Se añadieron decenas de gigantes tecnológicos: Alibaba, Baidu, BYD, WuXi AppTec, RoboSense y otros. Los representantes de las empresas declararon que su inclusión es inaceptable y amenazaron con demandas judiciales.

¿Por qué apareció la lista “negra” en línea?
- El Departamento de Defensa de EE UU actualiza regularmente el listado de compañías chinas que, según él, podrían contribuir al desarrollo de la industria militar china.
- En la última versión del documento se excluyeron dos principales fabricantes de chips de memoria: CXMT y YMTC. Esto provocó una reacción enérgica por parte de quienes apoyan una postura dura contra Pekín, ya que estas empresas están avanzando rápidamente en tecnologías capaces de reforzar el potencial militar chino.

¿Qué añadieron a la lista?
- Alibaba (infraestructura en la nube y comercio electrónico)
- Baidu (servicio de búsqueda)
- BYD (fabricante de automóviles)
- WuXi AppTec (empresa biotecnológica)
- RoboSense (desarrollador de robótica)

La aparición de estas empresas en la lista plantea la cuestión de cuán estrechamente están vinculadas a tareas militares y cómo esto afecta las relaciones internacionales.

¿Cómo reaccionan los funcionarios oficiales?
- El Departamento de Defensa, la Casa Blanca y la embajada china no dieron comentarios.
- El Pentágono envió una carta al Registro Federal solicitando que se elimine la publicación sin explicar el motivo.

¿Qué dicen los expertos sobre las razones del cambio?
Criss McGarry (exmiembro del Consejo Nacional de Seguridad): La exclusión de fabricantes de chips de memoria podría haber sido un error técnico, especialmente considerando la inclusión de empresas críticas para el desarrollo de IA en China.
Eric Saier (experto en política de defensa del Pacífico Asiático): El problema radica en la coordinación interinstitucional; las nuevas inclusiones probablemente se mantendrán y las exclusiones serán revisadas más adelante.

¿Cómo reaccionaron las compañías?
- Alibaba afirmó que no tiene actividades militares ni participa en la integración civil-militar, por lo que su inclusión es injustificada. La compañía amenazó con demandas contra las autoridades estadounidenses.

¿Qué significa esto para los negocios y la política?
- La lista en sí misma no impone sanciones directas, pero una nueva ley prohíbe al Pentágono celebrar contratos con las empresas listadas durante los próximos años.
- El incidente ocurrió tras la flexibilización de la política comercial de la administración Trump: después del armisticio de octubre se permitió que Nvidia exportara sus chips más potentes para IA a China, y la prohibición de vender tecnologías a compañías chinas fue aplazada.

En resumen, la lista “negra” actualizada ha generado debate sobre cuán apropiado es evaluar la relación de las empresas tecnológicas con el sector militar y qué consecuencias puede tener esto en las relaciones internacionales y la economía.