DJI presentó una demanda contra Insta360 por infracción de derechos de patente

Litigio judicial entre DJI e Insta360: hechos clave

Descripción del iniciador de la disputa
DJI (fabricante de drones) presentó una demanda en China contra su competidor – Insta360 y su empresa matriz Arashi Vision.
Acusaciones de DJI
Uso ilegal de seis patentes relacionadas con el control de vuelo, procesamiento de imágenes y diseño de equipos.

Naturaleza del conflicto
Las patentes fueron presentadas por ex empleados de DJI en Insta360 menos de un año después de la transición. Según la legislación china, las invenciones creadas dentro de los 12 meses posteriores a la desvinculación y estrechamente vinculadas con el trabajo previo pertenecen al empleador anterior.

Requisitos de DJI
Transferencia de derechos sobre las patentes mencionadas por Insta360.

Respuesta de Insta360
* Renuncia a las acusaciones
El director ejecutivo Liu Jingkang afirmó que todas las ideas citadas en la demanda fueron desarrolladas internamente en Insta360. La compañía ocultó los nombres reales de los inventores no por culpa, sino para protegerlos de la agresión de los competidores.

* Estado de las solicitudes de patente
Las patentes no se utilizaron durante casi cinco años; algunas (por ejemplo, la función de inmersión automática) nunca aparecieron en dispositivos finales debido a estrictas normas aeronáuticas.

* Contrademandas
Liu sostiene que DJI también copia tecnologías de competidores. En particular, se afirma que la cámara DJI Osmo 360 infringe 28 patentes de Insta360. Sin embargo, Insta360 no planea presentar una demanda contrapuesta – prefieren invertir recursos en el desarrollo de nuevas soluciones que en gastos legales.

* Historia de conflictos judiciales
Insta360 ya ha enfrentado disputas similares: la Comisión de Comercio Internacional (ITC) de EE. UU. rechazó todas las demandas de patentes de GoPro contra ella.

¿Por qué ahora es especialmente tenso?
Situación | Importancia
---|---
Entrada de DJI al mercado de cámaras 360° | La compañía está interesada en nuevas cámaras con visión panorámica.
Respuesta de Insta360 – drones | En la submarca Antigravity se lanzó el dron A1 (2025) con visión panorámica, y DJI respondió con el modelo Avata 360.

Conclusiones
El proceso judicial refleja una competencia más amplia: ambas empresas están expandiendo simultáneamente su presencia en segmentos ajenos – DJI busca el mercado de cámaras 360°, mientras Insta360 se dirige a los drones. Como resultado, la disputa continúa sobre patentes y cuotas de mercado, y cada parte busca equilibrar la protección de la propiedad intelectual con la inversión en innovación.